两款最强国产CPU横空出世，六大国产CPU，谁能真正自主可控？

随着国产半导体产业的不断突破，最近国产CPU也热闹起来了，国内厂商连续发布了2款还不错的桌面级产品。它们就是：11月28日龙芯发布3A6000处理器；12月12日兆芯发布KX7000处理器。这两款处理器基本代表了目前国产CPU的最高水平了，当然两者还是有区别的。一、龙芯的优势在于自研架构从龙芯公布的数据来看，龙芯与英特尔第10代四核酷睿性能相当，和Intel-i3 10100对比来看，在SPEC CPU 2006测试中，3A6000多核定点强20%、多核浮点强17%，单核定点持平，单核浮点弱5%。

也就是说龙芯3A6000相当于第10代四核酷睿的性能，测算落后于英特尔主流CPU三年左右。但与上一代3A5000相比，多核定点提升103%，多核浮点提升83%。单核定点提升62%，单核浮点提升92%，是质的飞跃。

而如果与AMD相比，龙芯3A6000比AMDZEN1 7nm的芯片还要强。而龙芯可是采用14nm，能够看出龙芯采用相对落后的工艺，也实现了先进工艺的性能。对于龙芯14nm制程能胜过AMD7nm制程的主要原因就在于：龙芯3A6000采用的是100%自研的LoongArch指令集，采用了最新的第四代微架构LA664，在这一代架构上，龙芯也突破了同时多线程技术。采用自研指令集和微架构后，龙芯就可以根据需求进行修改，也能更好得调试硬件与软件之间的适配，这就是可以“越级打怪”的关键所在了。二、兆芯兼容主流生态我们知道兆芯是继承了威盛的知识产权和S3大陆设计团队，并且在海外设计团队的帮助下成功复现了X86 CPU的设计流程，之后便开始自行X86 CPU的设计。成为了国内最早的同时拥有CPU GPU 芯片组设计能力的企业。

从测试来看，兆芯KX7000频率3.7GHz，性能媲美10代酷睿8核的i5-10100，从性能本身来看，确实是这个比龙芯3A6000系列要强一些。但兆芯采用的是X86架构，好处是兆芯无缝衔接Windows等主流软件，生态成熟，用户即买即用；但不好的地方就在于受限于架构，无法自由调配软硬件。另外，兆芯KX7000是兆芯自研的全新微架构，同时支持DDR5，集成了GPU，图形性能提升至4倍，支持H.265硬件编解码，最高支持双路4K显示；支持DirectX12、OpenCL 1.2、OpenGL 4.6。

兆芯KX7000在自研微架构，以及较为先进的I/O接口，显卡功能显著提高的I/O接口，基本可以打败海光的ZEN1水平，可以毫不客气的说是目前国产最强CPU。因此，兆芯目前完全具备大规模商用的能力，有望在极端情况下进行对英特尔、AMD等CPU的国产替代。当然除了上述说的两款桌面级国产CPU之外，国内哪有哪些呢？三、国产六大CPU自主可控？国内目前主要有6大国产CPU，分别是华为鲲鹏、海光、飞腾、申威、龙芯、兆芯。这6大国产CPU，各有侧重点，鲲鹏、海光、飞腾主要面向服务器市场，申威主要用于超算，兆芯、龙芯侧重于桌面级产品。

这六大国产CPU从研发的安全和可靠性来说基本都已经是纯国产了。现在主要区别在于使用不同的指令集。首先龙芯指令集、架构都是100%纯血国产，主要依靠中科院计算所资源；申威也是自研指令集。其次，海光、兆芯得到的指令集授权是永久的，而且是可更新的，除非在极端情况下，正常应该不会受限。最后就是华为鲲鹏、飞鹏，虽然得到ARM V8架构的永久授权，但问题是ARM的架构是不断升级的，华为受到美国制裁后ARM公司拒绝出售ARM V9授权给华为。这相比较高通、苹果、联发科等公司使用的V9版本，在芯片性能上还是存有代差的。何况指令集一直在升级，未来架构会升级到V10、V11，甚至更高，而华为只能用V8。因此，从芯片架构来说目前只有龙芯和申威完全自主，海光和兆芯暂时没问题，华为现在比较尴尬。但华为早注册了名为LinxiISA的CPU灵犀指令集商标！也就是说华为其实早已布局自研指令集。当然飙叔认为，国产芯片的自主可控，还要考虑一点，那就是芯片制造是否能够自主可控，如果不能制造出来，再好的设计，也是空中楼阁。因此，对于国产半导体及国产芯片产业来说，从架构、指令集，甚至一些半导体材料都在突破的边缘，唯有芯片制造被“锁死”在光刻环节，只有我们真正突破光刻机才是真正做到了“国产自主”！

飙叔感谢您花时间关注与分享，感谢在我的人生道路中多了这么多志同道合的朋友，一起关注国产光刻机、国产芯片、国产半导体艰难突破之路；一起分享华为海思、华为鸿蒙及华为手机等华为产业为代表的中国ICT产业崛起的点点滴滴；从此生活变得不再孤单，不再无聊！

勾搭飙叔，请扫码